\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/noticias\/files\/2020\/04\/fusion-medical-animation-npjP0dCtoxo-unsplash-700x432-150x110.jpg\")
<\/p>\nNOTA | \u201cCoronavirus y Responsabilidad Social\u201d
\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/investigacion\/files\/2020\/03\/fusion-medical-animation-npjP0dCtoxo-unsplash-700x432.jpg\")
<\/p>\n
Desde la Secretaria de Investigaci\u00f3n, queremos compartir con ustedes la nota que ha realizado el equipo de investigadores Dr. Pablo Federico Vittar Marteau, Abg. Mar\u00eda Canzobre, Abg. Mar\u00eda Ferreras y la Cdra. Carla Gisele Mend\u00eda Alvarez, del proyecto de investigaci\u00f3n \u201cLa Responsabilidad Social de las Organizaciones y la Doctrina Social de la Iglesia: Una propuesta de abordaje te\u00f3rico-metodol\u00f3gico”. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/span>Coronavirus y responsabilidad social.<\/span><\/p>\n Desde el proyecto \u201cLa Responsabilidad Social de las Organizaciones y la Doctrina Social de la Iglesia. \n The post NOTA | “Coronavirus y Responsabilidad Social”<\/a> appeared first on <\/a>.<\/p>\n Source: Investigacion<\/p>\n The post NOTA | \u201cCoronavirus y Responsabilidad Social\u201d<\/a> appeared first on UFASTA Noticias<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NOTA | \u201cCoronavirus y Responsabilidad Social\u201d Desde la Secretaria de Investigaci\u00f3n, queremos compartir con ustedes la nota que ha realizado el equipo de investigadores Dr. Pablo Federico Vittar Marteau, Abg. Mar\u00eda Canzobre, Abg. Mar\u00eda Ferreras y la Cdra. Carla Gisele Mend\u00eda Alvarez, del proyecto de investigaci\u00f3n \u201cLa Responsabilidad Social de las Organizaciones y la Doctrina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14087,"comment_status":"false","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[74],"tags":[17],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14086"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ufasta.edu.ar\/distancia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em>All\u00ed\u00a0exponen interrogantes como:\u00a0\u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1ar\u00e1n las organizaciones en la superaci\u00f3n de esta crisis mundial? \u00bfTienen una responsabilidad social? \u00bfPrimero la econom\u00eda o primero la salud? \u00bfLe hemos puesto rostro a la econom\u00eda otra vez?.
\n<\/em>A continuaci\u00f3n, la nota completa:<\/p>\n
\nUna Propuesta de Abordaje Te\u00f3rico Metodol\u00f3gico\u201d, nos proponemos reflexionar sobre el coronavirus, como fen\u00f3meno que ha interpelado a la humanidad a buscar respuestas que trascienden la individualidad a fin de superar esta crisis que no es s\u00f3lo sanitaria sino econ\u00f3mica, social, ambiental y, fundamentalmente, \u00e9tica.
\nBuscaremos, en particular, brindar una mirada desde la responsabilidad social de las organizaciones. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, la pandemia del COVID-19 se ha convertido en una emergencia sanitaria y social mundial sin precedentes que afecta a toda la humanidad y que s\u00f3lo puede superarse a trav\u00e9s de la uni\u00f3n de quienes deben afrontarla, lo que significa un cambio de modelo en la solidaridad mundial, en el intercambio de experiencias, conocimientos y recursos, y en la colaboraci\u00f3n para mantener abiertas las l\u00edneas de suministro y apoyar a las naciones que necesiten su apoyo.
\nEn dicho contexto, podemos preguntarnos: \u00bfqu\u00e9 papel desempe\u00f1ar\u00e1n las organizaciones en la superaci\u00f3n de esta crisis mundial? \u00bftienen una responsabilidad social?. Finalmente, en el marco de lo anterior, \u00bfpodemos reflexionar sobre dichos aspectos a la luz de algunas de las definiciones que nos proporciona la Doctrina Social de la Iglesia?
\nCuando nos referimos a organizaciones, a los fines del presente art\u00edculo, aludimos al concepto propuesto por la Gu\u00eda de Responsabilidad Social, Norma Argentina IRAM-ISO 26000, en cuanto refiere a \u201centidad o grupo de personas e instalaciones con responsabilidades, autoridades y relaciones establecidas, y objetivos identificables\u201d, el cual comprende empresas, organizaciones no gubernamentales, sindicatos y dem\u00e1s tipos de organizaciones del sector p\u00fablico y privado, sin discriminaci\u00f3n de tama\u00f1o o localizaci\u00f3n.
\nLa citada norma advierte que, durante las \u00faltimas d\u00e9cadas la globalizaci\u00f3n ha ocasionado un aumento en el impacto que generan los diferentes tipos de organizaciones -incluyendo las del sector privado, ONG y gobiernos – en las comunidades y el medio ambiente. El reconocimiento de estos impactos, acompa\u00f1ado de una creciente demanda social en el mismo sentido, ha llevado a las organizaciones a empezar a incorporar consideraciones sociales y ambientales en su toma de decisiones y a rendir cuentas por los impactos de sus decisiones y actividades en la sociedad y el medio ambiente, todo ello teniendo en consideraci\u00f3n a sus partes interesadas (stakeholders) y en miras a contribuir al desarrollo sostenible.
\nPor su parte, una de las primeras cuestiones que ha planteado la pandemia del COVID-19, y la medida del aislamiento social propuesta para reducir su propagaci\u00f3n, es la tensi\u00f3n entre la econom\u00eda y la salud. En este sentido, podemos anticipar que, esa falsa dicotom\u00eda, encuentra su ra\u00edz en el empobrecimiento de la econom\u00eda por su alejamiento de la \u00e9tica, conforme lo planteaba el Premio Nobel de Econom\u00eda Amartya Sen.
\nDe alg\u00fan modo, la responsabilidad social de las organizaciones tambi\u00e9n es respuesta a otra falsa tensi\u00f3n, anterior a la antes mencionada, que provoc\u00f3 la separaci\u00f3n de la \u00e9tica y la econom\u00eda. En este sentido y coincidentemente, el Dr. Bernardo Kliksberg reflexionaba en torno al tema de la siguiente manera: \u201cLa econom\u00eda debe estar orientada y presidida por valores. Es un instrumento que debe funcionar con la mayor eficiencia, pero eficiencia medida en t\u00e9rminos de valores \u00faltimos que son de esencia \u00e9tica, como lograr que los ni\u00f1os tengan pleno acceso a educaci\u00f3n, los j\u00f3venes a trabajo, preservar la familia, proteger a los mayores, guardar los equilibrios clim\u00e1ticos, ampliar el acceso a la cultura, erradicar las discriminaciones de g\u00e9nero, y \u00e9tnicas, y otros similares\u201d. Seg\u00fan Kliksberg, una primera consecuencia de separar la econom\u00eda de la \u00e9tica es cerrar el an\u00e1lisis econ\u00f3mico a un grupo limitado de factores y variables, simplificando in extremo, la imagen del ser humano. As\u00ed -dice el autor- aparece en la ortodoxia como un homus econ\u00f3mico, movido siempre por la maximizaci\u00f3n de sus beneficios. La realidad es muy diferente. Los seres humanos se movilizan por motivaciones muy variadas, y desde perspectivas de valores.
\nEn particular, en el marco de la pandemia, hemos podido apreciar muchas acciones de organizaciones que son compatibles con una gesti\u00f3n socialmente responsable: la promoci\u00f3n del teletrabajo y del voluntariado corporativo, la utilizaci\u00f3n de recursos para aumentar la dotaci\u00f3n de insumos sanitarios (por ejemplo, a trav\u00e9s de la puesta a disposici\u00f3n de impresoras 3D) y el apoyo a ONGs, entre otras. Si bien ello es muy valorable, para que podamos considerar que una organizaci\u00f3n es socialmente responsable, seg\u00fan la IRAM-ISO 26000, la misma debe ser responsable \u201cante los impactos que sus decisiones y actividades ocasionan en la sociedad y el medio ambiente, mediante un comportamiento \u00e9tico y transparente que 1) contribuya al desarrollo sostenible, incluyendo la salud y el bienestar de la sociedad; 2) tome en consideraci\u00f3n las expectativas de sus partes interesadas; 3) cumpla con la legislaci\u00f3n aplicable y sea coherente con la normativa internacional de comportamiento; y 4) est\u00e9 integrada en toda la organizaci\u00f3n y se lleve a la pr\u00e1ctica en sus relaciones.
\nEn definitiva, las acciones aisladas, es decir, las que realiza s\u00f3lo un \u00e1rea de la organizaci\u00f3n y las acciones ocasionales, esto es las que se llevan adelante en un determinado momento, no son suficientes para calificar a una entidad positivamente en t\u00e9rminos de responsabilidad social. No obstante ello, situaciones excepcionales pueden motivar a quienes las integran a empezar a transitar un camino es este sentido.
\nPara concluir, nos proponemos reflexionar sobre lo antedicho a la luz de algunas de las definiciones que nos proporciona la Doctrina Social de la Iglesia.
\nEn los p\u00e1rrafos anteriores, nos hemos propuesto esbozar los aspectos m\u00e1s destacados que hacen a la gesti\u00f3n socialmente responsable de una organizaci\u00f3n, siguiendo los lineamientos propuestos en la Gu\u00eda de Responsabilidad Social, Norma Argentina IRAM-ISO 26000. Asimismo, hemos advertido que la pandemia del COVID-19, ha recrudecido las tensiones en relaci\u00f3n a la preeminencia de la salud sobre la econom\u00eda – y viceversa – en las que subyace, como advert\u00edan los autores citados, el empobrecimiento de \u00e9sta \u00faltima por su separaci\u00f3n de la \u00e9tica.
\nEn este sentido, la Doctrina Social ense\u00f1a que una sociedad justa puede ser realizada solamente en el respeto de la dignidad trascendente de la persona humana. \u00c9sta representa el fin \u00faltimo de la sociedad, que est\u00e1 a ella ordenada. Por ello, la citada Doctrina proclama: \u201cLa persona no puede estar finalizada a proyectos de car\u00e1cter econ\u00f3mico, social o pol\u00edtico, impuestos por autoridad alguna, ni siquiera en nombre del presunto progreso de la comunidad civil en su conjunto o de otras personas, en el presente o en el futuro.\u201d
\nRespecto al Bien Com\u00fan, la Doctrina Social de la Iglesia manifiesta: que \u201cDe la dignidad, unidad e igualdad de todas las personas deriva, en primer lugar, el principio del bien com\u00fan, al que debe referirse todo aspecto de la vida social para encontrar plenitud de sentido. Seg\u00fan una primera y vasta acepci\u00f3n, por bien com\u00fan se entiende \u00ab el conjunto de condiciones de la vida social que hacen posible a las asociaciones y a cada uno de sus miembros el logro m\u00e1s pleno y m\u00e1s f\u00e1cil de la propia perfecci\u00f3n \u00bb. Asimismo, el bien com\u00fan es un deber de todos los miembros de la sociedad: ninguno est\u00e1 exento de colaborar, seg\u00fan las propias capacidades, en su consecuci\u00f3n y desarrollo.
\nPara concluir, podemos afirmar en l\u00ednea con lo preceptuado por la Doctrina Social, que la Econom\u00eda y la Pol\u00edtica deben ordenarse teniendo en cuenta la dignidad de la persona. El respeto de dicho orden no da lugar a falsas dicotom\u00edas. La comunidad pol\u00edtica est\u00e1 esencialmente al servicio de la sociedad civil y, en \u00faltimo an\u00e1lisis, de las personas y de los grupos que la componen. Por lo mismo, las pol\u00edticas p\u00fablicas que permitir\u00e1n sobrellevar la crisis desencadenada por la pandemia del COVID-19, tambi\u00e9n deben ordenarse a la persona.
\nFinalmente, trascendiendo las medidas de comportamiento propuestas por la Gu\u00eda de Responsabilidad Social, Norma Argentina IRAM-ISO 26000, entendemos que las organizaciones tienen el deber de lograr el cumplimiento de sus fines en armon\u00eda con la irrenunciable tutela de la dignidad de las personas que a t\u00edtulo diverso trabajan en la misma y se relacionan con ella.
\n\u00bfPrimero la econom\u00eda o primero la salud? \u00bfLe hemos puesto rostro a la econom\u00eda otra vez? Los actores mundiales trabajan en conjunto buscando una soluci\u00f3n global, porque pese al caos, hemos arribado a algunas certezas: en primer lugar, que no se puede anteponer la econom\u00eda a la persona; en segundo lugar, que este problema s\u00f3lo puede resolverse con cooperaci\u00f3n y solidaridad internacionales y, en tercer lugar, que cada persona, desde el rol que cumple en la sociedad, tiene una responsabilidad para con el otro..<\/p>\n